Amigos de Velilla y más de otras quince asociaciones, hemos presentado alegaciones formales ante el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Economía de León contra el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) y el plan de restauración asociados a la ampliación de la explotación de pizarra «Termenón II» en el término municipal de Benuza, promovida por Voltar 2011, S.L..
Solicitamos que se dicte una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable y la denegación definitiva de la Autorización Administrativa.
1. ¿Por qué se presentan las alegaciones?
Las alegaciones se presentan en el trámite de información pública para denunciar que el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto es «manifiestamente deficiente» y presenta «deficiencias sumamente graves». El documento no cumple con los requisitos mínimos de la Ley de Evaluación Ambiental, lo que impide una valoración adecuada del impacto real del proyecto.
El motivo central es que el proyecto es considerado incompatible con los valores ambientales, paisajísticos, culturales, patrimoniales y socioeconómicos presentes en la zona.
Las principales deficiencias denunciadas son:
- Omisión de Efectos Acumulativos y Sinérgicos: El EsIA incumple la ley al no analizar de forma rigurosa los impactos sinérgicos y acumulativos de la ampliación con las múltiples explotaciones mineras ya existentes en el municipio de Benuza, lo que agrava la sobreexplotación de la zona.
- Insuficiente Valoración del Impacto Acústico: No se aportan datos de campo, modelizaciones adecuadas, ni se cuantifican los valores de inmisión acústica previstos para los núcleos de población o hábitats, limitándose a «afirmaciones poco serias».
- Falta de Rigor en Biodiversidad: Se omite una buena parte de las 131 especies protegidas afectadas por la Directiva Hábitats, y no se cuantifican adecuadamente las variaciones previstas en los hábitats y especies.
2. Efectos Negativos Críticos de la Pizarrera
La ampliación de la explotación «Termenón II» y el factor acumulativo de la industria pizarrera en la zona de Cabrera tendrían impactos negativos desproporcionados e irracionales en la población y el medio ambiente:
Afección a la Población y la Salud
- Proximidad a Viviendas: La explotación se ubicaría a menos de un kilómetro de las localidades de Sigüeya y Lomba.
- Ruido, Vibraciones y Grietas: La cercanía a los núcleos urbanos causaría temblores y ruidos por las voladuras, con riesgo de producir grietas o derrumbes en las viviendas.
- Riesgo para la Salud Pública: Se advierte sobre el impacto de la actividad extractiva en el derecho constitucional a un medio ambiente adecuado. La exposición al ruido de baja frecuencia (LFN) se relaciona con la Enfermedad Vibroacústica (VAD), una patología sistémica que afecta a las estructuras cardiovasculares, y causa depresión e irritabilidad, invocando el Principio de Precaución para detener el proyecto.
- Pérdida de Calidad de Vida: El proyecto generaría molestias por el tránsito de maquinaria pesada, emisiones contaminantes y un impacto paisajístico inasumible, afectando la calidad de vida de la población rural y sus expectativas de descanso.
Destrucción del Patrimonio Natural y Recursos Hídricos
- Contaminación del Agua: La ampliación agravará la presión sobre el acuífero, con riesgo de contaminación directa de los recursos hídricos que abastecen a Sigüeya y Lomba, debido a la extensión de la escombrera y la falta de sistemas eficaces de depuración y control de vertidos. Además, se afirma que la explotación se desarrolla sobre el cauce del río Benuza, el cual ya ha sido alterado.
- Afección a la Red Natura 2000: El proyecto se ubica en el área de afección de zonas ZEC y ZEPA (Sierra de la Cabrera, Lago de Sanabria, Pena Trevinca), y su continuidad supondría la destrucción de áreas integrantes de la Red Natura.
- Especies y Hábitats Prioritarios: Se verían seriamente afectados 131 especies protegidas, incluyendo la Trucha común de genética pura y especies catalogadas en peligro de extinción o vulnerables como el Oso Pardo (Ursus arctos), que vería obstaculizada su expansión , el Desmán Ibérico (Galemys pyrenaicus), el Águila Real (Aquila chrysaetos), el Milano Real (Milvus milvus), el Aguilucho Pálido (Circus cyaneus), y la Lagartija Leonesa (Iberolacerta galani). El proyecto también «arruinará por completo» los bosques de ribera (Hábitat Prioritario 91E0).
Impacto Socioeconómico y Cultural
- Patrimonio Arqueológico en Riesgo: La ampliación amenaza de forma directa e irreversible el sitio arqueológico de la mina romana de oro «El Real» en Sigüeya.
- Daño al Paisaje y Turismo: La explotación a cielo abierto y su escombrera afectan el paisaje y el patrimonio, como la red de canales romanos de Las Médulas (Canal C-5). Esta destrucción aniquilaría el potencial turístico de La Cabrera, frenando el desarrollo económico basado en el turismo cultural, de naturaleza, agricultura, ganadería y apicultura.
- Caída del Valor Inmobiliario: El valor de las propiedades en los pueblos afectados caería hasta un 80%.
En conclusión: el EsIA, con su falta de rigor y su omisión de impactos clave, no puede servir de base para la concesión de una Declaración de Impacto Ambiental favorable, y reitera la exigencia de su denegación total.
Por todo esto os invitamos a presentar de forma individual el modelo de alegaciones que hemos preparado, no olvideis editar el documento con el nombre de cada asociación o persona particular.
Se pueden registrar en cualquier ventanilla única de una administración , por correo certificado , o por registro electrónico :
https://reg.redsara.es/
El órgano al que hay que dirigirlas :
Servicio Territorial de Industria, Comercio y Economía de León.